La Audiencia condena a Raúl Díaz a 15 años y nueve meses de cárcel por maltratar y matar a Romina

La Audiencia Provincial de Las Palmas ha condenado a 15 años y nueve meses de cárcel a Raúl D. C. por el maltrato y homicidio de la joven paraguaya Romina Celeste Núñez, que fue asesinada a manos de su pareja en la madrugada de Año Nuevo de 2019 en su vivienda de Costa Teguise, Lanzarote. De esta manera, la justicia confirma la pena que solicitaron todas las partes al final del juicio que se siguió estos días en la Ciudad de la Justicia de Las Palmas de Gran Canaria.

Raúl D. C. ya ha pasado cuatro años en prisión provisional por estos hechos, que serán descontados de la pena impuesta. El presidente del tribunal del jurado, José Luis Goizueta, le impone doce años, seis meses y un día por el delito de homicidio; un año, nueve meses y un día por el de maltrato habitual; seis meses y un día por la agresión en el Gran Hotel Arrecife en agosto de 2018; nueve meses y un día por las lesiones que sufrió la víctima en el domicilio conyugal en diciembre de ese mismo año; y tres meses de prisión por el de profanación de cadáver. Además, se le condena a una multa de seis euros diarios durante seis meses por el de simulación de delitos.

En el caso del tipo penal por homicidio, se aplicaron las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal agravante de parentesco, ya que ambos eran matrimonio desde agosto de 2018, y de género. También se tuvo en cuenta la atenuante de reparación del daño, al haberse consignado previamente por el condenado la cantidad de 260.000 euros en concepto de responsabilidad civil a la familia de la víctima.

La madre de Romina Celeste lamenta la destrucción del pulmón de su hija

El hombre confesó todos los hechos que le imputaba el Ministerio Fiscal el viernes pasado, al inicio del juicio en su contra, que ha estado envuelto en numerosas polémicas por las dilaciones que provocaron que Raúl saliera de Tahíche, donde estaba interno, porque se había cumplido el máximo legal previsto para la prisión provisional. Fue la primera vez que admitió que había matado a su mujer y que no se la había encontrado ya muerta en el baño al llegar al domicilio en el que convivían.

Falta de respeto y desprecio

La resolución del magistrado Goizueta resalta que el hecho de quemar el cadáver de Romina en una barbacoa, desmembrarlo y sacar sus vísceras para luego lanzarlas en diferentes puntos de la costa lanzaroteña revela "una falta de respeto de tal entidad que desborda la antijuridicidad abarcada por el tipo penal homicida y las exigencias funcionales del autoencubrimiento". Una falta de respeto que, además, entiende el magistrado que viene corroborada por el desprecio que sentía hacia ella por su condición de mujer. Además, indica que para llevar a cabo la profanación del cadáver "debió utilizar instrumentos apropiados para el corte que se desconocen, pues como apuntaron los forenses no es posible solo con las manos".

Hechos todos ellos que quedaron probados en base al veredicto de culpabilidad emitido por el jurado el pasado martes. La relación comenzó a finales de 2017 cuando se conocieron en Madrid y tuvieron varios encuentros. Posteriormente, se mudaron juntos a Lanzarote, llegando a convivir en la misma residencia hasta que se casaron el 10 de agosto de 2018. Durante todo el tiempo que duró su relación, Raúl D. C. agredió en varias ocasiones a Romina, además de tratarla con menosprecio. Dos de esos episodios tuvieron lugar el 8 de agosto de 2018 y entre el 27 y 29 de diciembre de ese mismo año, que corresponden con los dos delitos de lesiones por los que se le condena. Todo ello antes de terminar matando a la joven en la madrugada del 1 de enero de 2019, decidiendo posteriormente deshacerse del cadáver como ya quedó descrito.

El fallo continúa relatando cómo el hombre, al ser preguntado en días posteriores a la muerte de Romina por dónde se encontraba, les hizo creer que se había marchado tras una discusión entre ambos. Hasta que el día 8 de enero se presentó en el puesto de la Guardia Civil de Teguise para presentar una denuncia por la supuesta desaparición de su mujer, llegándose a incoar un procedimiento judicial a este respecto. Ello a sabiendas de que él la había matado y se había deshecho de su cuerpo.

Enfado de la abogada de la familia

La abogada de la familia, Emilia Zaballos, mostró su malestar al poco de conocerse el fallo de la Audiencia Provincial ya que, según ella, fue notificado a los periodistas antes que a la propia familia de la joven paraguaya. "Alguien nos tiene que explicar cómo puede ser que el Tribunal Superior de Justicia le haya notificado la sentencia a los periodistas primero, y la madre se entere por los medios de comunicación", reclamó la letrada, que ha sido muy crítica con la actuación de la Justicia durante el procedimiento.

De hecho, en los últimos días, la polémica por la destrucción del pulmón de Romina -el único resto que se ha podido hallar de ella- ha generado un cruce de acusaciones entre la acusación particular y el propio TSJ, que emitió este viernes una aclaración sobre lo que ocurrió con el órgano de la joven en el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.

Sin embargo, la oficina de comunicación del TSJ de Canarias informó que la resolución fue notificada a los procuradores de las partes por la letrada de la administración de justicia de la Sección Segunda, recibiendo el acuse de recibo digital de todos ellos antes de hacerla llegar a los medios.