La Provincia - Diario de Las Palmas

La Provincia - Diario de Las Palmas

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Entrevista

"Los terroristas no representan a los musulmanes ni al islam"

"El terrorismo no tiene apellidos y es algo contrario a los valores humanos y a los principios islámicos", destaca Muhammad Bellahcen, antiguo imam de la Comunidad islámica de Mogán

El antiguo imam de la mezquita de Mogán, Muhammad Bellahcen.

Como practicante de la fe islámica, ¿cómo se siente cuando estos atentados han sido realizados por miembros de una organización autodenominada Estado Islámico?

Como musulmán siento una enorme tristeza e impotencia por estas atrocidades cometidas por esta organización que, permítame que le corrija, debería llamarse Estado Demoníaco porque de islámico no tiene nada. El islam es una religión de paz y misericordia que prohíbe el asesinato de civiles. De hecho, en nuestro libro, el Corán, Alá, exaltado sea, dice: "quien mata a una persona sin que ésta haya cometido un crimen o sembrado la corrupción en la tierra es como si matase a toda la humanidad. Y quien salva una vida es como si salvase a toda la humanidad". (V: 32). Del mismo modo, al profeta del islam le pidieron en una ocasión que maldijera a los idólatras que tanto daño le habían causado y él respondió diciendo: "No he sido enviado para maldecir sino que fui mandado como una misericordia".

Entonces este acto no tiene nada que ver con el islam ni con los musulmanes.

Efectivamente, estos terroristas no representan a los musulmanes ni al islam. Tan sólo se representan a sí mismos porque como dice el Corán: "Nadie cargará con la carga de otro", con lo que nuestra religión deja claro que cada cual es responsable de sus actos y es injusto e inaceptable que se culpe a todos los musulmanes del mundo por un acto cometido por algunos individuos. De la misma forma que cuando un acto terrorista es cometido por un cristiano o por alguna persona perteneciente a otra religión no podemos culpar a todos los cristianos o a todas las personas de la misma confesión religiosa que el terrorista. El terrorismo no tiene apellidos y es algo contario no solo a los valores humanos sino también a los principios islámicos.

¿Cree que estos crímenes influirán en que la opinión pública continúe relacionando el islam con el terrorismo a pesar de que las principales autoridades musulmanas del mundo entero los hayan condenado sin paliativos?

Bueno, estos actos no hacen sino ensuciar la imagen del islam y de los musulmanes. Lamentablemente, la opinión pública en general sigue relacionado el islam con el terrorismo a pesar de la condena expresada por autoridades musulmanas en todo el mundo, y eso es debido principalmente a la falta de conocimiento y a los prejuicios que fomentan muchos medios de comunicación occidentales.

¿Cómo se puede conseguir que los medios de comunicación no asocien a los musulmanes con el terrorismo?

Deben ser más objetivos y no apresurarse en lanzar acusaciones sin tener pruebas contundentes. Lo cual no es tan fácil teniendo en cuenta que algunos de estos medios pertenecen a entidades que se benefician de fomentar la islamofobia, la inestabilidad y la corrupción en el mundo.

¿Como por ejemplo?

Continuamente algunos medios de comunicación usan noticias falsas con el propósito de describir el islam y a los musulmanes con los peores atributos. El caso más reciente ha sido el del periodista canadiense de etnia sij Veerender Jubbal, que fue convertido en un terrorista manipulando una fotografía suya en la que sostenía un Ipad en sus manos. En dicha imagen, el Ipad fue cambiado por un Corán y se le puso al periodista un chaleco con explosivos. Esta fotografía comenzó a "circular en las redes sociales asegurando que se trataba de uno de los terroristas que sembraron el pánico en la sala de conciertos de Bataclán. La noticia llegó tan lejos que dos medios españoles como La Razón y Antena 3 TV lo difundieron y posteriormente tuvieron que pedir disculpas por la equivocación.

El mismo día dos terroristas del Estado Islámico se inmolaron en un barrio chiita de Beirut y la prensa occidental apenas le dio importancia a pesar de que murieron 43 personas, ¿Qué opinión le merece que los atentados solo sean valorados cuando tienen lugar en Occidente?

Parece ser que unas víctimas son más importantes que otras y que la sangre derramada en Europa resulta más valiosa que la vertida en Oriente Próximo o en cualquiera de los países más pobres del planeta. El atentado terrorista de Beirut apenas fue tratado por los medios de comunicación occidentales y eso es una prueba fehaciente de la hipocresía en la que vivimos.

¿Cuál es la responsabilidad de Occidente en el nacimiento del autodenominado Estado Islámico?

Se sobreentiende que el Daesh, que es como realmente debemos referirnos a esa organización, no surgió de la noche a la mañana sin que nadie lo apoyara. Tampoco tiene el poder que posee por arte de magia.

¿Qué opina de que está previsto que a partir de ahora aumenten las operaciones militares en Irak y Siria?

Algunos países occidentales han intervenido en naciones musulmanas y han cometido muchas atrocidades como ha sido el caso de Iraq, Afganistán y Mali, entre otros, con el pretexto de extender valores democráticos. A consecuencia de esto me pregunto por qué nunca se ha intentado intervenir en Palestina frenando la colonización israelí y las barbaries que los sionistas cometen contra los palestinos a diario. No obstante, quiero finalizar recalcando que lo ocurrido en París es injustificable y solo Dios sabe quién está realmente detrás de este lamentable acto.

Compartir el artículo

stats