El Cabildo, al rescate

Porque en la previsión económica que presentó Enrique Moreno el 6 de octubre de 2020 al Consejo incluía una serie de ingresos que dada la situación actual van a ser imposibles de cumplir. 2,3 millones de euros por patrocinios, medio millón de euros por la venta de abonos y 65.000 euros por la de entradas. Además, de 0,55 millones de euros por la venta de jugadores del club. Castillos en el aire que se entregaban al milagro de la vacuna y a la apertura de público en los pabellones, cuestión que era harta complicada.

“Ese presupuesto se votó por parte del Consejo de Administración menos por mi parte, por tanto ellos son responsables de haberlo aprobado que dibujaba unos ingresos que no eran posibles. Todos sabíamos que la caída de abonados y de la taquilla se iba a producir, así como también el número de patrocinadores iba a menguar y sus cantidades económicas”, remarca Pérez para dejar claro cómo ocurrieron los hechos.

Uno de los grupos representantes que avaló el presupuesto fue Ciudadanos. Juan Ruiz dio su beneplácito en octubre, y ahora en febrero, Ruymán Santana, que le suplirá en el Consejo, explica que dieron “un voto de confianza” a lo que se les presentó por entonces, pero con reticencias. Ahora, cinco meses después “ empiezan a verse las costuras a la falta de proyecto que había en el club y la falta de compromiso extra que se prometió desde la parte responsable”, dice el portavoz del partido naranja.

En igual sintonía que el PP, Santana apunta que desconoce “una actuación distinta a la de acudir al dinero público como ha venido ocurriendo en los últimos ejercicios con este club en cuestión de un déficit crónico”, tal y como lo califica el de Ciudadanos, para solventar las pérdidas del club, que también remarca que “no es producto de ninguna contingencia anterior, sino por falta de capacidad de gestión”.

Una competencia, que sí cree Marco Aurelio Pérez que han llevado a cabo en la isla vecina. “Hemos visto como el CB Canarias ha sabido moverse perfectamente, en el mercado para cambiar de patrocinador incluso en tiempos de pandemia. ¿Qué hicieron? Vieron que dependían de una empresa turística y que esta iba a estar amenazada, pues se fueron a un sector que iba a salir reforzado como el tecnológico y firmaron un contrato nuevo y bastante fuerte”, expone el político como ejemplo de una buena gestión.

Asimismo, el portavoz del PP señala que: “Cabe recordar que el club todavía tiene una deuda de medio millón de euros en un presupuesto anterior de aquella falsa venta [al ente fantasma HMK Holdings] que el señor Morales tendrá que explicar qué pasó. Además de las dos causas abiertas que mantiene el club con empleados pasados y que pintan mal para el Granca [los juicios previsto con Berdi Pérez (en mayo) y Fotis Katsikaris (en marzo)”, sentenció.