La plataforma de afectados reclama cambios en la unidad de explotación turística
Demanda simplificar la normativa y separar la actividad turística de la ordenación urbanística para respetar los derechos de los residentes
La plataforma de afectados por la ley turística critican que el interés turístico continúe prevaleciendo sobre el interés de la población residente y demandan que haya «un cambio de mentalidad que ponga a la ciudadanía, y no al territorio, frente al fenómeno turístico». Al respecto sus miembros lamentan «la apropiación del patrimonio colectivo mediante el uso del adjetivo turístico propiciando un enfoque distorsionado que subordina a la ciudadanía frente al visitante».
Los representantes de la plataforma muestran su satisfacción por las más de 22.000 firmas presentadas en el Parlamento para que la Cámara debate la iniciativa legislativa popular sobre turismo. «El abordaje que propone la proposición de ley pasa por separar la regulación del fenómeno y la actividad turística de la ordenación urbanística y territorial, que ya cuenta con su propia normativa específica. El turismo como actividad económica debe tener sus reglas».
Según la plataforma, varios miles de personas «se han quedado fuera por no poderse recibir en plazo y muchísimos extranjeros residentes han mostrado su malestar por no poder firmar válidamente sobre un asunto que les afecta enormemente, aunque sí puedan votar para elegir a los alcaldes y alcaldesas». La plataforma solicitó en un primer momento que se ampliara el plazo para recoger firmas de tres a cinco meses pero fue rechazada por los servicios de la Cámara ya que ley establece un plazo máximo de tres meses sin opción a ampliación. Asimismo, junto a los miembros de la plataforma acudieron a la sede del Parlamento en Santa Cruz de Tenerife familiares del antiguo presidente del colectivo, Blas Padrón, que falleció recientemente.
Los afectados por la ley turística reivindican una simplificación de la amplia normativa que incide tanto sobre la regulación como sobre el urbanismo de las zonas turísticas: «Las sucesivas normas que han abordado el fenómeno turístico precisan de un abordaje más simple y contenido para dejar atrás su hipertrofia y ceñirlo a su papel estricto que no es otro que un componente más de la sociedad anfitriona y no el único».
Asimismo advierten que «es necesario reformular el principio de unidad de explotación y definir legalmente el concepto de establecimiento turístico alojativo en el mismo sentido que ha sido útil en otras comunidades autónomas, tal y como propone la Oficina del Defensor del Pueblo. Ello para ser más respetuosos con los derechos en liza toda vez que la ley debe ampararlos en su globalidad», sostienen, una situación en la que chocan contra los empresarios turísticos, que se oponen a consolidar la residencialización en las zonas turísticas.
Suscríbete para seguir leyendo
- Manifestación 20A: Multitudinaria respuesta frente al modelo turístico de las Islas
- Incentivos a la construcción de casas prefabricadas, el ‘plan canario’ para paliar la falta de vivienda
- El PP bloquea toda posibilidad de que el Gobierno cree una ecotasa turística
- DIRECTO | Manifestación del 20 de abril en Canarias: las ocho islas salen a la calle bajo el lema "Canarias tiene un límite
- El hidroavión 'en prácticas' que provocó el aplauso de la manifestación 20A
- Tirón de orejas a los políticos: "Si se sigue pensando en planificar el territorio en mandatos de cuatro años, vamos a continuar poniendo piche y semáforos
- Directo 20A: La manifestación 'Canarias tiene un límite' desde cada una de las islas y desde el exterior
- ¿Cuánto cobra la limpiadora?": momentos de tensión entre el presidente de la patronal turística de Las Palmas y un periodista