Vulneración de derechos
El Tribunal Constitucional enmienda al Supremo: se excedió al propiciar la pérdida de escaño de Alberto Rodríguez
El Pleno saca adelante la ponencia de la magistrada Segoviano, que afirma que hubo una vulneración del principio de legalidad penal, con los votos de los siete magistrados progresistas
La decisión no ha gustado en el Supremo, cuyos magistrados consideran que el TC ha sobrepasado sus atribuciones en defensa de los derechos fundamentales
Cristina Gallardo / Ángeles Vázquez
El Tribunal Constitucional ha aplicado un severo correctivo al Supremo al estimar, con el espaldo de sus magistrados progresistas, el recurso presentado por el que fuera diputado y dirigente de Podemos Alberto Rodríguez contra la condena de un mes y 15 días de prisión -que fueron sustituidos por multa de 540 euros- por dar una patada a un policía durante una manifestación en 2014. Sale adelante por siete votos frente a cuatro, si bien el magistrado Ramón Sáez formulará voto particular concurrente, señalan fuentes del órgano a EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, del grupo Prensa Ibérica.
El alto tribunal consideró que la sustitución de la pena de cárcel no suponía prescindir de pena accesoria impuesta, esto es, la inhabilitación especial durante el tiempo de la condena, y ello acabó provocando que Rodríguez perdiera su escaño en el Congreso.
Se trata de la segunda ocasión en la que este asunto llega al Pleno del órgano de garantías. Se analizó este asunto el pasado mes de octubre en relación con una primera ponencia en la que la magistrada del sector progresista María Luisa Segoviano ya proponía amparar a Rodríguez, al considerar que los efectos jurídicos de la condena que impuso el Supremo eran desproporcionados.
Quebrantamiento
Tras lo deliberado en ese primer análisis, Segoviano retiró su propuesta y al Pleno de este martes ha llevado otro texto más duro para el Supremo. Se habla de quebrantamiento del principio de legalidad penal al imponer la inhabilitación para el ejercicio del derecho al sufragio pasivo como pena accesoria de la condena principal, que finalmente fue una multa. Para Segoviano, esta operación jurídica fue incorrecta porque al sustituir la pena de cárcel por una de multa ya no era posible mantener la inhabilitación.
Rodríguez acudió al TC para combatir la sentencia del Supremo pero también presentó un segundo recurso, aún pendiente de resolver, contra el acuerdo adoptado el 22 de octubre de 2021 por la entonces presidenta de la Cámara Baja, Meritxell Batet, para retirarle el escaño después de que el TS le condenara.
- Torres, sobre el registro policial en Canarias por el 'caso mascarillas': "Todo lo que tengan que hacer, que lo hagan
- Bruselas avisa a Canarias: "Limitar la compra de vivienda a no residentes exige razones imperiosas
- Anticorrupción y la Fiscalía Europea chocan por el ‘caso Koldo’ en Canarias
- La Policía Judicial registra el Servicio Canario de Salud en busca de archivos del caso Mascarillas
- Clavijo, sobre Mascarillas: "No vamos a estar en el 'y tú más', hay que romper este ciclo
- La familia Kokorev reclama a la Justicia que les permita salir de Gran Canaria
- El catedrático de la ULL propuesto por Vox niega que la sobrepoblación afecte al territorio: "Los humanos no somos cabras
- Estos son los 32 canarios que figuran en las listas para las elecciones al Parlamento Europeo